Dovoljenja, na podlagi katerih kolektivno upravljamo avtorsko in sorodne pravice, so objavljena v poglavju Dokumenti/Dovoljenja.

Pogoji za včlanitev so določeni v 8. do 14. členu Statuta.

Vzorci - obrazci Pooblastilo za posamezne kategorije imetnikov pravic so objavljeni v poglavju Ustvarjalci/Pooblastilo in upravljanje pravic.

Pogoji za preklic pooblastila so določeni v 19. členu Statuta.

Sporazumi so objavljeni v poglavju Uporabniki del.

Vzorec pogodbe in tarife so objavljene v poglavju Uporabniki del.

Seznam tujih kolektivnih oragnizacij, s katerimi ima AIPA sklenjene sporazume, je na voljo tukaj. Objavljen pa je tudi v obliki zemljevida v poglavju O nas/Partnerji.

AIPA je članica vseh ključnih krovnih mednarodnih organizacij. Seznam le teh je objavljen v poglavju O nas/Partnerji.

Statut je objavljen v poglavju Dokumenti/Statut.

Pravila so objavljena v poglavju Dokumenti/Pravilniki.

Pravila so objavljena v poglavju Dokumenti/Pravilniki.

Pravila so objavljena v poglavju Dokumenti/Pravilniki.

Pravila so objavljena v poglavju Dokumenti/Pravilniki.

Pravila so objavljena v poglavju Dokumenti/Pravilniki.

Pravila so objavljena v poglavju Dokumenti/Pravilniki.

Za zastopanje AIPA, k.o., je pooblaščen direktor Gregor Štibernik.

Poslovodstvo predstavlja direktor Gregor Štibernik.

Nadzorni odbor ima 6 članov - po 2 iz vrst soavtorjev AV del, izvajalcev in filmskih producentov.

AIPA ima 1128 članov, ki imajo skupaj 1276 glasov. Podatki o številu članov so objavljeni tudi na vstopni strani spletnega mesta v poglavju AIPA v številkah.

Tarife so objavljene v poglavju Uporabniki del.

Letna poročila, ki vključujejo revizorjevo poročilo, so objavljena v poglavju Dokumenti/Letna poročila.

Merila so objavljena v poglavju Uporabniki del.

Način reševanja sporov je določen v Statutu (59. do 61. člen):

Spori med AIPA, k.o. ter njenimi člani, imetniki pravic, tujimi kolektivnimi organizacijami, s katerimi ima AIPA sklenjene sporazume o zastopanju, in uporabniki se rešujejo v posebnem pritožbenem postopku, ki ga vodi direktor AIPA v skladu s Statutom AIPA, k.o.

Pritožbo je treba vložiti pisno, bodisi po pošti ali elektronski pošti, najkasneje v 20 dneh od prejema pisnega obvestila ali odločitve AIPA, na katero se nanaša pritožba. Pritožbo štejejo za pravočasno, če je bila zadnji dan roka poslana priporočeno po pošti.

Prepozne ali prepozno dopolnjene pritožbe se zavržejo brez vsebinske obravnave, ker ne izpolnjujejo postopkovnih pogojev.

Na obrazloženo in z dokazi utemeljeno zahtevo pritožnika lahko AIPA roke iz postopka enkrat podaljša, največ za 30 dni.

Kaj mora pritožba vsebovati?

Pritožba mora biti obrazložena in mora vsebovati:

• natančen opis zatrjevanih kršitev ali nepravilnosti,

• vsa dejstva, na katera pritožnik opira svoj zahtevek,

• dokaze, s katerimi se ta dejstva izkazujejo,

• jasen zahtevek, kako naj AIPA zatrjevano kršitev ali nepravilnost odpravi.

Če pritožnik ne predloži dokazov, ki podpirajo njegove navedbe, lahko direktor pritožbo kot neutemeljeno zavrne na podlagi vestne in skrbne presoje razpoložljivih dokazov.

O pritožbi odloča direktor AIPA. Direktor mora o pritožbi odločiti najpozneje v 30 dneh od prejema pritožbe, ali pa v tem roku pritožnika pisno obvestiti, da bo zaradi okoliščin primera potreboval več časa, ter določiti nov rok za odločitev.

Pritožba glede višine avtorskih honorarjev ne ustavi izplačila že dodeljenih zneskov; ti se izplačajo po načrtovanih datumih, ne glede na postopek pritožbe.

Direktor lahko pritožbi ugodi ali jo zavrne; odločitev je pisna, obrazložena in postane dokončna po 30 dneh. Če je pritožba uspešna, mora AIPA kršitev odpraviti v 5 delovnih dneh po dokončnosti ali sporočiti razloge za daljši rok ter določiti nov rok. Če pa je pritožba neuspešna, lahko vlagatelj odločitev direktorja AIPA s tožbo izpodbija pred sodiščem.

Vsaka stranka postopka nosi svoje stroške, stroške posameznega dokaza pa nosi tista stranka, ki je dokaz predlagala.

Sporazumi o vzajemnem zastopanju pravic soavtorjev avdiovizualnih del lahko določajo večstopenjski mehanizem reševanja morebitnih sporov, in sicer:

Prizadevanje za sporazumno rešitev: Če pride do spora iz ali v zvezi s sporazumom o vzajemnem zastopanju, se bosta stranki najprej po svojih najboljših močeh poskušali sporazumeti in poiskati dogovor, ki bo omogočil nemoteno izvajanje sporazuma.

Posvetovanje z Administrative Council (Upravnim svetom) CISAC: Če sporazumne rešitve ni mogoče doseči, lahko katera koli stranka zaprosi za nasvet Administrative Council (Upravni svet) Mednarodne konfederacije društev avtorjev in skladateljev – CISAC glede razlage ali izvedbe sporazuma o vzajemnem zastopanju. (Več o tem organu najdete na uradni strani CISAC – https://www.cisac.org/about/board-and-committees).

Arbitraža v okviru CISAC: Če neposreden dogovor ne reši spora, se lahko stranki dogovorita za arbitražo pri ustreznem organu CISAC. To pomeni, da lahko spor predložita v arbitražno reševanje znotraj CISAC, ki imenuje pristojno telo za neodvisno razsodbo. (CISAC je svetovna mreža avtorskopravnih kolektivnih organizacij; glejte https://www.cisac.org/about/cisac-overview).

Sodni postopek pred pristojnim sodiščem: Če se stranki ne odločita za arbitražo (ali ta ne reši spora), je za dokončno rešitev spora pristojno sodišče v kraju, kjer ima sedež tožena stranka. V takem primeru se spor dokončno reši po sodni poti pred pristojnim sodiščem.

Sporazumi o vzajemnem zastopanju pravic izvajalcev v avdiovizualnih delih lahko določajo večstopenjski mehanizem reševanja morebitnih sporov, in sicer:

V sporazumih o vzajemnem zastopanju z organizacijami, ki so članice SCAPR (Societies’ Council for the Collective Management of Performers’ Rights), je lahko določen poseben postopek reševanja sporov, t. i. SCAPR Complaint Procedure, ki vključuje naslednje korake:

1.      Pritožbo se pošlje predsedniku SCAPR skupaj z obrazložitvijo in prilogami.

2.      Predsednik v roku štirih tednov obvesti člane Upravnega odbora in drugo stranko.

3.      Druga stranka ima štiri tedne časa za odgovor.

4.      Vse dokumente se posreduje Upravnemu odboru in nasprotni stranki.

5.      Vsaka stranka lahko poda dodatni odgovor pod enakimi pogoji.

6.      Upravni odbor lahko kadarkoli zahteva dodatna pojasnila.

7.      Upravni odbor lahko:

a.      povabi stranki na mediacijo ali

b.      poda pisno mnenje o zadevi.

8.      Če spor ostane nerešen in Upravni odbor ugotovi kršitev statuta ali kodeksa ravnanja SCAPR, lahko predlaga izključitev stranke na naslednji generalni skupščini SCAPR.

9.      Vse informacije v postopku so zaupne.

10.  Član Upravnega odbora, ki zastopa eno od strank, je izločen iz odločanja.

Ta postopek je bil sprejet na 30. generalni skupščini SCAPR, ki je potekala 19. in 20. maja 2005 na Dunaju. Več informacij o SCAPR je na voljo na uradni spletni strani: SCAPR – Representing performers’ organisations https://www.scapr.org/.