Belgijsko ustavno sodišče je zavrnilo pritožbo Netflixa in potrdilo zakonitost obveznih prispevkov pretočnih platform v lokalno AV produkcijo. Sodba potrjuje tudi progresivni model, po katerem večji ponudniki prispevajo več. Gre za pomemben pravni precedens v evropskem prostoru. Odločitev potrjuje, da lahko države od globalnih platform zahtevajo sorazmeren prispevek k financiranju vsebin, iz katerih te ustvarjajo prihodke in dobičke. Odločitev so že pozdravile številne krovne in kolektivne organizacije ustvarjalcev, tudi AIPA.

V skupnem odzivu so Zveza avdiovizualnih ustvarjalcev (SAA), Združenje profesionalcev s področja avdiovizualne industrije (Pro Spere ASBL), Zveza frankofonskih producentov (UPFF+), Združenje neodvisnih producentov (ARPI) in Evropski klub producentov (EPC) poudarili, da je sodišče potrdilo sistem obveznega investiranja.

To je odlična novica ne le za belgijske, temveč tudi evropske AV ustvarjalce.

»Sodišče je med drugim ugotovilo, da najvišja stopnja prispevka, ki velja za najmočnejše igralce na trgu, ni nesorazmerna. Zato lahko utemeljeno pričakujemo, da platforme, ki ustvarjajo znatne prihodke in dobičke z distribucijo vsebin, tudi prispevajo k njihovemu nastajanju,« so zapisali.

Investicije so ključne za kulturno in jezikovno raznolikost

Odločitev ima pomembno težo tudi s kulturnega vidika. Sodišče je priznalo legitimnost cilja zakonodajalca, ki je spodbujanje kulturne in jezikovne raznolikosti. Sodba potrjuje tudi načelo, da mora biti znaten delež naložb namenjen francosko govorečim belgijskim AV vsebinam. Organizacije v odzivu poudarjajo, da kulturne raznolikosti ni mogoče ohraniti brez konkretnih instrumentov, strukturiranega financiranja in učinkovite podpore.

Sodba je pomembna za celotno EU

Po mnenju predstavnikov kulturnega in kreativnega sektorja ima odločitev širši evropski pomen, zlasti v luči direktive o AV medijskih storitvah. Ta med drugim določa obveznosti glede promocije in dostopnosti evropskih del na platformah videa na zahtevo, na kar je večkrat opozorila tudi Evropska komisija. Sodba potrjuje, da so lahko tudi finančni prispevki legitimno in učinkovito orodje za doseganje teh ciljev.

Odločevalci morajo podpreti sistem obveznih investicij

Krovne organizacije poudarjajo, da zagovarjanje obveznih investicij ne pomeni zaščite privilegijev, temveč ustvarjanje pogojev za razvoj raznolikega in trajnostnega AV ekosistema.

»Gre za omogočanje ustvarjanja, produkcije in distribucije evropskih del ter za ohranjanje kulturne suverenosti v globalnem digitalnem okolju. To je še posebej pomembno v času, ko je treba okrepiti evropsko kulturno suverenost in industrije v primerjavi z ZDA, tudi prek mehanizmov finančnih prispevkov oziroma investicij, zlasti s strani neevropskih platform,« poudarjajo.

AIPA pozdravlja odločitev sodišča

AIPA pozdravlja odločitev belgijskega ustavnega sodišča, ki potrjuje sistem obveznih prispevkov oziroma investicij pretočnih platform, vključno z velikimi globalnimi igralci, kot je Netflix.

»Odločitev predstavlja pomembno zmago za AV ustvarjalce, ne le v Belgiji, ampak v celotni EU. Hkrati potrjuje, da morajo največje platforme, ki ustvarjajo znatne dobičke, pošteno prispevati k ustvarjanju vsebin, od katerih imajo tudi same velike koristi,« je povedal direktor AIPA Gregor Štibernik.

Kulturna raznolikost kot temelj evropskega ustvarjalnega ekosistema

»Odločitev ustavnega sodišča je jasen signal, da kulturna in AV raznolikost nista luksuz, temveč temelj evropskega ustvarjalnega ekosistema. Sodba ščiti pravice evropskih AV ustvarjalcev in omogoča razvoj kakovostnih ter raznolikih vsebin,« je poudaril Štibernik.

Ob tem je dodal, da so zdaj na potezi odločevalci: »Pripraviti morajo zakonodajo, s katero bo obveznost investiranja veljala v vseh državah EU, tudi v Sloveniji.«

Foto: Pixabay